【工程法律问答188】甲、乙双方共同协商选定审价机构，一方认为审价结果不适怎么办？

在工程建设项目中，甲、乙双方共同协商选定审价机构进行工程价款审计，是常见的结算环节。然而，当审价报告出具后，若其中一方——无论是业主方还是施工方——认为审价结果不适当、不公平时，应如何依法依规应对？这已成为实践中频繁引发的争议焦点。 本文《【工程法律问答188】甲、乙双方共同协商选定审价机构，一方认为审价结果不适怎么办？》正是针对这一棘手问题，提供了清晰而专业的法律实务指引。文章深入剖析了此类争议的核心：当事人能否单方面要求重新审价？提出异议的合理形式与法定时限是什么？当协商陷入僵局时，又有哪些有效的法律救济途径可供选择？ 文章亮点在于，它不仅援引相关法律法规作为依据，更从实际操作层面出发，提出了包括协商、补充约定乃至启动诉讼或仲裁在内的多层次解决策略。它详细阐述了如何固定证据、如何规范表达异议，以及如何在合同框架内寻求突破，旨在帮助争议方在程序与实体上充分保障自身合法权益。 无论您是项目的发包方还是承包方，本文都能为您提供处理审价争议的关键思路与行动方案，助您规避潜在法律风险，推动结算问题得以妥善、高效的解决。