/>
当前位置:首页 > 资源下载 > 标准规范 > 正文内容

【工程法律问答340】建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三方协议,专业承包单位实际为建设单位直接发包,但在三方协议中建设单位未盖章确认。

2024-06-19 16:02标准规范
本文针对三方协议中建设单位未盖章的情形,探讨当专业承包单位实际为建设单位直接发包时,各方的法律责任与风险。文章结合工程法律实践,分析协议效力和权责认定,为相关单位处理类似合同纠纷提供实务参考。
【工程法律问答340】建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三方协议,专业承包单位实际为建设单位直接发包,但在三方协议中建设单位未盖章确认。


问:建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三方协议,专业承包单位实际为建设单位直接发包,但在三方协议中建设单位未盖章确认。但该专业承包单位的工程款由业主直接支付,是否可认为建设单位直接发包?

答:不能认定为业主直接发包。所谓直接发包是指业主与专业承包单位之间建立建设工程施工合同关系,专业承包单位与总包单位之间不存在建设工程施工合同关系;建设单位直接向专业承包单位付款并不等于建设单位与专业承包单位之间构成了建设工程施工合同的权利义务关系。建设单位直接向专业承包单位付款的行为只是付款方式的一种变更,即建设单位将本应支付给总包单位款项直接支付给专业承包单位,金额等于总包单位应付给专业承包单位的款项金额。从法律关系上分析,总包单位将对专业承包单位的债务转移给了建设单位,但建设单位与专业承包单位之间未建立建设工程施工合同关系。也就是说只有在建设单位与专业承包单位直接签订一份建设工程合同,才能认定为建设单位直接发包。在问题所述的情况中,虽然建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三方协议,但是建设单位并没有盖章确认,因此,建设单位并不是这份合同的当事人,这份合同的当事人是总包单位和专业承包单位,总包单位与专业承包单位之间构成分包关系,如果有证据证明专业承包单位是建设单位指定的,那么该分包可以认定为建设单位的指定分包。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://www.gczjtool.cn/post/486.html

分享给朋友:

“【工程法律问答340】建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三方协议,专业承包单位实际为建设单位直接发包,但在三方协议中建设单位未盖章确认。” 的相关文章

评论列表

河北网友91982
河北网友91982
2025-01-01 00:57

这种情况签三方协议就是个形式,没盖章就等于不认账,以后出问题专业分包大概率要吃亏。

上海网友40814
上海网友40814
2025-09-17 03:38

这种三方协议没建设单位盖章,专业分包将来结算可能要吃亏了。

宁夏网友86066
宁夏网友86066
2025-09-10 23:34

这种三方协议缺了建设单位的章就形同虚设,后面责任追究肯定扯皮!😤

云南网友59617
云南网友59617
2025-12-04 09:29

这下专业承包单位可能要吃亏了,建设单位没盖章等于没承诺。

云南网友70956
云南网友70956
2025-09-26 11:06

这种三方协议不盖章,后期结算扯皮的时候总包单位很难办。

青海网友40709
青海网友40709
2024-09-15 10:37

这个问题太常见了,建设单位不盖章,这协议风险太大,出事肯定扯皮。

台湾网友15118
台湾网友15118
2025-02-26 15:23

这种三方不盖章的协议,现场风险太大了。

广东网友79929
广东网友79929
2025-10-19 21:35

这协议没建设单位盖章,对专业承包方来说风险太大了,付款容易扯皮。

贵州网友37291
贵州网友37291
2025-07-04 16:43

三方协议没盖章,专业承包单位将来找谁要钱都可能成问题😅

湖北网友62105
湖北网友62105
2025-07-04 02:56

这协议没建设单位盖章,真要出纠纷了,专业分包单位找谁去?

山西网友63223
山西网友63223
2025-06-25 09:49

三方协议没盖章,实际还是建设方直接发包,专业单位风险不小啊。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。