/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答92】未经验收即擅自使用,发包人可否以存在质量问题为由拒付工程款?

2024-06-19 11:27工程法律
本文聚焦建设工程中发包人擅自使用未经竣工验收项目后,又以质量问题为由拒付工程款的常见纠纷。通过法律分析与案例解读,阐明此种情况下发包人的拒付主张通常难以获得支持,同时提示承包人应如何固定证据、依法维权,对实务操作具有明确的指导意义。
《【工程法律问答92】未经验收即擅自使用,发包人可否以存在质量问题为由拒付工程款?》一文围绕建筑工程实践中常见的争议问题展开法律解析。针对发包方在未经法定验收程序即先行使用工程后,能否以存在质量缺陷为由拒绝支付剩余工程款的问题,文章结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法规,厘清“擅自使用即视为验收合格”规则的法律效力及其例外情形。通过案例分析指出,若发包人擅自使用工程,一般视为对工程质量的认可,丧失部分抗辩权,但在地基基础或主体结构存在严重质量问题时仍可依法维权。全文为工程参与方提供清晰的法律风险提示和实务操作建议,具有重要参考价值。
【工程法律问答92】未经验收即擅自使用,发包人可否以存在质量问题为由拒付工程款?


问:未经验收即强行使用,发包人可否以工程未经验收、存在质量问题为由拒付工程款?

答:建设工程未经验收即被发包人强行使用,即视为发包人已放弃对建设工程验收的权利。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条的规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。”

因此,发包人不能以建设工程未经验收为由来拒付工程款。

该解释第13条同时规定,承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。若该部分质量不合格,我认为发包人有权要求承包人进行修复,修复后仍不合格的,发包人有权拒付工程款。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://www.gczjtool.cn/post/238.html

分享给朋友:

“【工程法律问答92】未经验收即擅自使用,发包人可否以存在质量问题为由拒付工程款?” 的相关文章

评论列表

湖南网友61036
湖南网友61036
2025-06-15 03:48

这问题确实常见,不验收就先用,质量问题就不好说了。我觉得得看具体情况,不能一概而论。

贵州网友42544
贵州网友42544
2025-03-05 10:17

擅自使用后就难说质量问题了,大概率还得付钱。

重庆网友94073
重庆网友94073
2025-10-13 21:00

未经竣工验收就先用,这锅恐怕得发包方自己背。

澳门网友41874
澳门网友41874
2025-11-26 08:50

擅自使用了还挑毛病?这不合适吧。

云南网友67299
云南网友67299
2026-04-08 21:11

这事太典型了,未经验收先用了,质量问题真得自己扛,拒付工程款很难站住脚。

新疆网友90672
新疆网友90672
2025-08-08 16:15

没验收就先用,问题肯定有,但想完全赖账不付款,法院那边大概率不会支持。

西藏网友55926
西藏网友55926
2025-01-14 01:35

擅自用完了才说不行,这波操作有点不讲武德啊

天津网友85713
天津网友85713
2025-11-10 23:24

未经验收就使用,相当于默认验收合格啊,质量问题可以另案起诉,但不能直接拒付工程款。😅

广东网友81378
广东网友81378
2024-07-03 18:21

不能一概而论,要看质量问题是否影响主体结构安全。

山东网友54089
山东网友54089
2024-09-21 08:31

这种情况在实践中确实存在,但擅自使用后想再以质量问题拒付,法律上可能站不住脚。

台湾网友68544
台湾网友68544
2024-11-21 07:10

未经竣工验收就使用,相当于默认验收合格,再拿质量问题抵工程款有点说不过去

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。